試驗(yàn)室納濾設(shè)備報(bào)導(dǎo)：不張揚(yáng)發(fā)售的身后，膜天膜科技外露一絲間隙，足夠讓投資人心懷忐忑。膜天膜科技所自我標(biāo)榜的三大關(guān)鍵污水處理行業(yè)，都沒(méi)有形象化數(shù)據(jù)信息顯示信息其占有著肯定市場(chǎng)占有率。而污水處理環(huán)保企業(yè)內(nèi)市場(chǎng)需求行為主體分成外資公司、中國(guó)傳統(tǒng)式公司及中國(guó)新式公司。針對(duì)所述三類(lèi)公司在業(yè)界所占市場(chǎng)占有率的比例，北京市科凈源科技股權(quán)有限責(zé)任公司先發(fā)招股說(shuō)明書(shū)有數(shù)據(jù)信息顯示信息，外資公司如威望迪集團(tuán)、荷蘭蘇伊士水務(wù)集團(tuán)、美國(guó)泰晤士水務(wù)公司等國(guó)際性水務(wù)公司，占有了在我國(guó)污水處理整體銷(xiāo)售市場(chǎng)接近36.5%的市場(chǎng)份額。市場(chǎng)定位為大城市大中小型廢水處理的中國(guó)傳統(tǒng)式污水處理環(huán)保公司，占有了在我國(guó)污水處理環(huán)境保護(hù)整體銷(xiāo)售市場(chǎng)接近58.4%的市場(chǎng)份額。而中國(guó)新式污水處理環(huán)保公司則緊隨我國(guó)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，緊緊圍繞中國(guó)水循環(huán)系統(tǒng)整治、水資源環(huán)境整治等新起污水處理環(huán)境保護(hù)銷(xiāo)售市場(chǎng)，僅占有著中國(guó)銷(xiāo)售市場(chǎng)接近5.1%的市場(chǎng)份額，膜天膜科技則在這里5.1%的市場(chǎng)占有率內(nèi)尋食。

試驗(yàn)室納濾設(shè)備報(bào)導(dǎo)：在膜天膜科技官網(wǎng)以及招股說(shuō)明書(shū)獲知，其所牽涉到的生活用水新項(xiàng)目?jī)H有天津大港港西自來(lái)水公司地下水解決新項(xiàng)目一個(gè)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模為每日5000噸。以天津市住戶(hù)自來(lái)水價(jià)格4.90元/噸測(cè)算，一年的水電費(fèi)都不超出900萬(wàn)元。顯而易見(jiàn)，膜天膜科技從這當(dāng)中得到 的營(yíng)業(yè)收入與盈利則遠(yuǎn)小于這一數(shù)據(jù)。與市政工程給水處理對(duì)比，工業(yè)生產(chǎn)給水處理具備更寬闊的銷(xiāo)售市場(chǎng)室內(nèi)空間。殊不知在膜天膜的先發(fā)招股說(shuō)明書(shū)中并沒(méi)有尋找其在該行業(yè)的市場(chǎng)占有率。僅以一筆“較難開(kāi)展系統(tǒng)軟件的統(tǒng)計(jì)分析，企業(yè)在該行業(yè)的銷(xiāo)售市場(chǎng)占據(jù)狀況無(wú)法開(kāi)展比較精確的可能”輕輕地帶過(guò)。在廢水污水的解決及回收利用市政工程行業(yè)，膜天膜科技注重其所出示的規(guī)模以上企業(yè)膜法水資源化廢水處理及回收利用解決方案解決經(jīng)營(yíng)規(guī)模在領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)21.06%，“具備極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力”。殊不知，其數(shù)據(jù)來(lái)源借助的是“領(lǐng)域內(nèi)已建和新建規(guī)模以上企業(yè)膜法水資源化解決方案”。

假如舍棄這一“膜法水資源化解決方案”的定語(yǔ)，中國(guó)水網(wǎng)的《中國(guó)城市污水處理行業(yè)研究報(bào)告》顯示信息，截止二零一零年12月31號(hào)日，按社會(huì)化運(yùn)行得到 的控投、入股新項(xiàng)目累計(jì)廢水處理總工作能力排行，前15知名企業(yè)的總市場(chǎng)占有率為37.12%。在其中末見(jiàn)膜天膜科技的影子。針對(duì)化工廢水解決及回收利用一部分，膜天膜科技一樣以一句“較難測(cè)量企業(yè)的市場(chǎng)份額狀況”給予逃避。三者當(dāng)中較具備技術(shù)性挑戰(zhàn)的海水淡化設(shè)備行業(yè)，膜天膜科技在招股說(shuō)明書(shū)中直言不諱尚處在試驗(yàn)環(huán)節(jié)。另外招股說(shuō)明書(shū)中應(yīng)用了三句克制性描述，海水淡化設(shè)備在中國(guó)“還處在營(yíng)銷(xiāo)推廣環(huán)節(jié)”、“產(chǎn)生的膜法海水淡化設(shè)備解決方案總數(shù)還十分比較有限”，“解決經(jīng)營(yíng)規(guī)模并不大”。

試驗(yàn)室納濾設(shè)備報(bào)導(dǎo)：除此之外，膜天膜針對(duì)將來(lái)的應(yīng)用前景都不開(kāi)朗，“目前，海水淡化設(shè)備行業(yè)應(yīng)用的預(yù)備處理膜多見(jiàn)海外生產(chǎn)廠(chǎng)家所壟斷性，國(guó)內(nèi)膜在該行業(yè)的運(yùn)用還十分比較有限”。以出示膜法水資源化總體解決方案為主導(dǎo)業(yè)的膜天膜科技卻遭遇著運(yùn)營(yíng)模式單一的窘境，好像也是一個(gè)咎由自取的實(shí)際版。污水處理解決方案是一項(xiàng)系統(tǒng)軟件解決工程項(xiàng)目，膜法水資源化解決方案是在其中的關(guān)鍵階段。因?yàn)槟しㄋY源化技術(shù)性歸屬于水資源化領(lǐng)域中的新起技術(shù)性，處在推廣應(yīng)用的中早期，一般水資源化解決方案執(zhí)行企業(yè)（污水處理公司、水務(wù)公司、環(huán)保科技公司）并未徹底把握膜應(yīng)用技術(shù)，尤其是大中小型膜法水資源化解決方案執(zhí)行技術(shù)性。膜部件的市場(chǎng)銷(xiāo)售取決于計(jì)劃方案服務(wù)提供商對(duì)膜法水資源化技術(shù)性的營(yíng)銷(xiāo)推廣。此外，膜部件以及應(yīng)用技術(shù)并沒(méi)有產(chǎn)生統(tǒng)一的應(yīng)用規(guī)范，運(yùn)用加工工藝的差別也很大，在原來(lái)膜部件應(yīng)用期滿(mǎn)后，較難應(yīng)用別的知名品牌的膜部件商品拆換原來(lái)知名品牌膜部件，對(duì)原來(lái)膜部件商品具備極強(qiáng)的依賴(lài)感。

更是在此類(lèi)銷(xiāo)售市場(chǎng)情況下，二零零九年至二零一一年膜天膜科技庫(kù)存商品賬戶(hù)余額持續(xù)飆漲，各自做到4638萬(wàn)余元、8462萬(wàn)塊和11204萬(wàn)元，上漲幅度做到142%。在其中，未結(jié)算工程項(xiàng)目額度各自占本期庫(kù)存商品賬面凈值的占比為60.11%、84.59%和77.46%。乃至，膜天膜科技在先發(fā)招股說(shuō)明書(shū)中也有點(diǎn)歉疚地表明“未結(jié)算工程項(xiàng)目產(chǎn)生的庫(kù)存商品占較為高”。依據(jù)現(xiàn)階段的銷(xiāo)售市場(chǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)，全國(guó)各地范疇內(nèi)僅有某些市政工程自來(lái)水廠(chǎng)如南通市蘆涇水廠(chǎng)、山東省東營(yíng)市南郊自來(lái)水公司、無(wú)錫市中橋自來(lái)水廠(chǎng)等運(yùn)用了膜法水資源化總體解決方案以解決“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，可是膜天膜科技仍未確定所述供電廠(chǎng)選用的解決方案由其出示。截止二零一零年末，在我國(guó)已建和新建的膜法水資源化供水設(shè)備供電工作能力為109.63萬(wàn)噸級(jí)/日。而依據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)信息，二零一零年全國(guó)各地城市供水綜合性生產(chǎn)量約為2.80億噸/日，膜法水資源化供水設(shè)備在中國(guó)城市供水行業(yè)的占有率仍然較低。

試驗(yàn)室納濾設(shè)備報(bào)導(dǎo)：即使如此，皮靴仍未落地式。膜天膜科技在招股說(shuō)明書(shū)中表露“伴隨著公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不斷發(fā)展，將來(lái)庫(kù)存商品賬戶(hù)余額有可能再次提升”。而很大的庫(kù)存商品賬戶(hù)余額很有可能會(huì)危害到企業(yè)的周轉(zhuǎn)資金速率和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)金流，減少資產(chǎn)運(yùn)行高效率，存有庫(kù)存商品經(jīng)營(yíng)規(guī)模很大的風(fēng)險(xiǎn)性。除去庫(kù)存商品經(jīng)營(yíng)規(guī)模過(guò)大風(fēng)險(xiǎn)性，膜天膜還存有著未工程驗(yàn)收膜建筑項(xiàng)目收入準(zhǔn)則調(diào)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)性及其主要經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)過(guò)度集中化的軟助。而膜天膜科技在表述這一保存時(shí)尤其提及今年已經(jīng)63歲的李新民倘若消除事業(yè)單位編制將沒(méi)法享有事業(yè)單位編制退居二線(xiàn)養(yǎng)老政策或是社保退居二線(xiàn)養(yǎng)老政策，并堅(jiān)持不懈覺(jué)得“其保存事業(yè)單位編制并不危害企業(yè)的工作人員自覺(jué)性”。如出一轍，監(jiān)事會(huì)成員中也有一位前天津工業(yè)大學(xué)人員，邱冠雄曾就職天津工業(yè)大學(xué)校先行。

試驗(yàn)室納濾設(shè)備報(bào)導(dǎo)：據(jù)統(tǒng)計(jì)，該企業(yè)自開(kāi)設(shè)至今，控股股東自始至終為天津工業(yè)大學(xué)，未產(chǎn)生變動(dòng)。股東會(huì)現(xiàn)階段有9名執(zhí)行董事，在其中6名非獨(dú)立董事有4名由膜天膜工程項(xiàng)目候選人，超出企業(yè)執(zhí)行董事數(shù)量的三分之一。天津工業(yè)大學(xué)擁有膜天膜工程項(xiàng)目67.22%的股份，在膜天膜工程項(xiàng)目的股東大會(huì)做出管理決策的全過(guò)程中可以造成重特大危害。天津工業(yè)大學(xué)做為企業(yè)的控股股東，一直從業(yè)膜有關(guān)行業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)科學(xué)研究。雖然膜天膜科技目前技術(shù)性、專(zhuān)利權(quán)均為自主研發(fā)或轉(zhuǎn)讓個(gè)人所得，但不清除未來(lái)天津工業(yè)大學(xué)及該學(xué)校操縱的公司以及屬下公司在擔(dān)負(fù)科研課題全過(guò)程中產(chǎn)生的有關(guān)技術(shù)性對(duì)企業(yè)具備一定使用價(jià)值的情況，企業(yè)很有可能存有對(duì)天津工業(yè)大學(xué)的潛在性技術(shù)性依靠風(fēng)險(xiǎn)性。膜天膜科技公司股權(quán)結(jié)構(gòu)比較分散化，擁有企業(yè)5%之上股份的公司股東膜天膜工程項(xiàng)目、華益企業(yè)、高新投企業(yè)和中紡企業(yè)各自擁有企業(yè)34.4826%、27.5860%、22.9884%膜天膜科技招股說(shuō)明書(shū)中戳破其中風(fēng)險(xiǎn)性：股權(quán)分散會(huì)導(dǎo)致管理決策高效率減少，而公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定很有可能會(huì)危害公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)行政策的可靠性與持續(xù)性。